“圣象地板”品牌著名国内地板行业已数年，但近年来市民发现，一个名为“圣象维纳斯”牌子的地板也横空出世，且标识与圣象地板极类似。上一年8月，圣象集团向武汉中院提交诉状，状告与“圣象维纳斯”品牌相关的4家公司及一名运营店东损害商标专用权并索赔千万元。

　　武汉中院昨日通报，该起官司已于本月19日一审宣判，一家湖北出产商及一名武汉个别商户侵权建立，应予补偿220万元。

　　上一年8月1日，总部设在上海的圣象集团托付律师来汉请求依据保全公证。他们当天来武汉市舵落口大商场，在一家金穗地板城的店面内买下“圣象维纳斯”地板7.6平方米，获得印有出产公司名称的地板订货单、店东陈某手刺等。相同的依据，集团方还在西安、贵阳等地收集并公证。

　　上一年8月16日，圣象集团向武汉市中院提起诉讼，状告北京森泰木业有限公司、湖北道博木业有限公司、湖北艾文迪木业有限公司、武汉舵落口物流有限公司、陈某损害“圣象地板”商标专用权，指控称5被告出产或运营所谓“圣象维纳斯”地板，归于侵权及不正当竞争，应连带补偿1000万元。

　　该案开庭时，作为被告的“森泰”、“道博”、“艾文迪”三家公司均辩称自己并不出产“圣象维纳斯”。而舵落口商场物流公司也辩称：被控侵权产品的出售地由另一家商场公司办理。

　　运营“圣象维纳斯”地板的店东陈某辩称：在传闻该地板属侵权产品后，就没持续出售。

　　经武汉中院审理查明，北京森泰、湖北道博两家公司涉嫌侵权依据不足，但从艾文迪公司提交的有案外人托付其加工“圣象维纳斯”地板合同来判别，其为出产商的可能性建立。法院以为艾文迪公司出产、出售“圣象维纳斯”地板而构成侵权的观念建立。

　　个别户陈某出售“圣象维纳斯”现实存在，且其手刺、牌子上运用与圣象地板彻底相同或近似的标识，也依据确凿。舵落口物流有限公司与侵权运营者相关的依据不足。

　　法院以为，依据被告艾文迪公司侵权获利显着超越法律规定50万元的上限，裁夺其损害补偿数额为200万元，陈某出售侵权产品裁夺补偿20万元。

　　vivo 内部 MR 团队已达 500 人，下一年 9 月上线原型机体会

　　英特尔被曝确将推出 Ultra 3 205 处理器，仅限锁频有核显版别

　　机械革新无界14N笔记本首发5999元：酷睿Ultra 5 228V、18.5小时续航

　　《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律